sâmbătă, 3 noiembrie 2007

A fi sau a nu fi! Asta-i referendum

In privinta ideii presedintelui de a relua referendumul daca nu va trece si de a organiza si alte referendumuri in anul viitor, consideram ca este dreptul domniei sale, consfintit de Constitutie.

Totusi, in conditiile in care se creaza precedentul reluarii unui referendum, atunci ar trebui sa incepem cu referendumul din 19 mai pentru demiterea presedintelui, care, dupa cum se cunoaste, nu a fost validat si pe cale de consecinta, in conformitate cu viziunea presedintelui, ar trebui reluat pana cand va intruni conditiile de abrobare.

Presedintele face ce face si iar vrea sa se intoarca la popor. De data asta, insa, se pare ca presedintele nu mai acorda romanilor prezumtia de inteligenta, pronuntandu-se deja asupra rezultatului care va fi anuntat dupa referendumul din 25 noiembrie.

Ca in bancul de pe vremea comunismului, cu militianul care nu intelegea pur si simplu o gluma facuta de un intelectual. Intelectual care ii raspunde organului, ca nu-i bai, ii explica pana pricepe.

Totusi cred ca rolul militianului este jucat astazi de Traian Basescu.

11 comentarii:

Anonim spunea...

pai nici o problema, mai reluati referendumul de demitere al lui Base, ca ma mananca stampila sa mai dau odata cu voi de pamant.

asta nu inseamna ca sunt de acord cu ideea lui Base de a face un referendum de 100 de ori.

dar nici voi n-ati invatat nimic din palmele dupa ceafa pe care vi le-ati luat la referendum.

Dracu

Ioan Catalin Nechifor spunea...

vedeti, de aia imi place democratia

ce inseamna voi?

Anonim spunea...

"voi" inseamna cei care, desi CC a decis ca Base nu a incalcat constitutia (va rog io frumos sa nu incercati sa imi demonstrati ca albul e negru; pe cuvant ca stiu sa citesc), l-au suspendat.

voi inseamna cei care abuzeaza de drepturile lor, prin "exercitii democratice". as dori si eu un "exercitiu democratic" de demitere a parlamentarilor actuali, care au dovedit ca in 90% din cazuri isi urmaresc interesul propriu, si alegerea altor parlamentari. se poate?

"voi" inseamna aceia care, desi hotarerea CC (si sondajele de opinie) erau clar in favoarea lui Base, au decis ca muschiu lor vrea ca el sa fie suspendat.

ca sa fiu si mai exact:
PNL, PSD, UDMR, PRM, PC.

a nu se trage cocluzia ca ii consider pe cei din PD sau PLD fiind niste fecioare. sunt la fel de parasute ca si restu, doar ca la referendum au fost suficient de inteligenti pentru a se posta de partea vointei romanilor.

sper ca am fost suficient de explicit.

Dracu
(ca sa nu raman anonim)
http://new.ablog.ro/categorie/3049/

Ioan Catalin Nechifor spunea...

Sper sa nu va suparati pe mine, dar pe dracu nu-l poate convinge nimeni. Asa ca sunt de acord in cateva privinte, dar nu ma vand. Albul si negrul, iarna si vara sunt in principiu notiuni antagoniste. Dar nici potocaliul nu un rosu decolorat. 90 %, o fi, dar daca e mai mult?

Anonim spunea...

nici o suparare.

sunt sensibil la argumente logice, si admit ca gresesc, din cand in cand. asa ca sunt sanse de a fi convins.

desi in principiu sunt adversar de moarte al PSD, pentru tot raul facut romanilor, mai ales de catre anumiti lideri (iar eu personal am parasit tara din cauza PSD-ului, cu Iliescu si Nastase in frunte), admit ca e posibil sa mai fie rataciti prin conducerea partidului si cativa oameni de calitate.

va doresc sa reusiti a dovedi (nu mie, ci alegatorilor) ca sunteti unul dintre cei mai sus mentionati.

Dracu

Ioan Catalin Nechifor spunea...

In care categorie ar trebui sa performez? Eu cred foarte mult in faptul ca nimeni nu perfect si daca cineva creda ca este, atunci sa arunce primul cu piatra. Viitorul va demonstra. Si sper sa nu dezamagesc foarte mult.

Anonim spunea...

eu va doresc sa fiti in categoria (care tinde spre zero) a politicienilor cinstiti.

si apropo, as dori, daca se poate (si nu va pierdeti locul pe lista) sa imi spuneti parerea dumneavoastra in privinta a 2 subiecte:

* cum considerati faptul ca multi dintre politicieni ocupa in mod abuziv locuinte de protocol, pe care iata, cu sprijinul colegilor din parlament vor putea sa le si cumpere la un pret "negociat", si nu la licitatie. considerati ca e moral ceea ce fac dansii? sau sunteti de acord cu mine cand spun ca sunt niste ticalosi de cea mai joasa speta (va atrag atentia ca si Dl Geoana e in aceasta situatie).

* cum comentati faptul ca unii dintre parlamentari (26 buc identificati pana acum), desi detin proprietati in Bucuresti, ridica lunar (inclusiv in concedii) 1.000$ bani pentru chirie. considerati ca e moral ceea ce fac dansii? sau sunteti de acord cu mine cand spun ca sunt niste ticalosi de cea mai joasa speta. iarasi, va atrag atentia ca sunt si colegi de-ai dumneavoastra printre ei.

acum sunt plin de curiozitate sa vad daca o sa imi postati comentariul, si daca o sa imi raspundeti. 100% din politicienii carora le-am pus astfel de intrebari au refuzat sa raspunda.
aveti ocazia sa aratati ca sunteti altfel.

Dracu

Ioan Catalin Nechifor spunea...

1 voi publica orice comentariu care este suficient de decent si care nu contine expresii vulgare si / sau jignitoare. asa ca

2 dumneavoastra, domnule dracu, sunteti vinovat pentru toate relele care se intampla in lume???

3 eu sunt vinovat doar de unele si nu are sens sa continui cu raspunsul, pentru ca vreau sa fac un altfel de politica, fara scandal, fara cearta, fara foarte multe interese personale

Anonim spunea...

domnule Nechifor,

nu pot sa nu zambesc la raspunsul dumneavostra. ati raspuns absolut la fel ca cei 100% pe care i-am mentionat. se pare ca diferenta dintre tinerii politicieni si cei batrani e doar varsta biologica.

in primul rand, nu v-am acuzat ca sunteti vinovat de cele doua evenimente mentionate. si nu imi aintesc sa va fi acuzat personal de ceva, in general.

va ceream parerea asupra a 2 "intamplari" (nu e absolut nimic intamplator in ele).

si intrebarea a fost (zic eu) suficient de concreta. dar poate n-a fost, asa ca o sa o repet.

1. considerati MORAL (nu stiu daca este si ilegal) faptul ca unii politicieni romani ocupa locuinte de serviciu fara a avea dreptul la ele?
2. considerati ca e MORAL ca aceeasi politicieni sa isi cumpere locuintele la care nu mai au dreptul, prin NEGOCIERE, in loc de licitatie?
3. considerati MORAL ca politicienii care au proprietati in Bucuresti sa mai incaseze si 1.000$ pentro o "chirie" pe care nu o platesc?

sunt intrebari simple, la care se poate (si ar fi de dorit) sa se raspunda cu "da" sau "nu".

Insist, desi nu cred ca veti raspunde cu DA sau NU, ci tot evitand un raspuns transant.

Dracu

Ioan Catalin Nechifor spunea...

Uite ca pana si dracu greseste. ceea ce e bine. ati spus la comentariul nr 7:
"100% din politicienii carora le-am pus astfel de intrebari au refuzat sa raspunda.
aveti ocazia sa aratati ca sunteti altfel".

Eu am raspuns macar si raspund si in continuare, chiar daca pierd din timpul alocat pentru emisiunea din seara asta de la Realitatea TV
Asadar 3xNU.
Dar judecata moralitatii se face in ceruri, acolo unde dvs veti sti ce aveti de facut.

Anonim spunea...

ok, multumesc frumos pentru raspuns

m-ar tenta sa fac public raspunsul dumneavoastra, dar sincer sa fiu nu as vrea sa va fac rau. presupun ca multi dintre colegii dumneavoastra (indiferent de partid) s-ar supara :)

asadar, ramane aici pe blogul dumneavoastra, si felicitari pentru curaj.

sunteti unul dintre putinii (ii pot numara pe degetele de la o mana) PSD-isti care mi-au castigat respectul.

p.s. pana la judecata din cer, e una mai aproape. aia de la vot :)

cu respect,
Dracu